Cinco cosas que hay que borrar de las planillas antes de febrero

Conviene decirlo primero para bajar el ruido: esto no es una refundación. El núcleo de demanda sísmica que quedó del 27F sigue en pie. Pero un cálculo puede quedar mal hecho sin que se haya movido ni una aceleración ni un parámetro del espectro, y ahí es donde están los cinco atajos que siguen.

1. «Se omite la torsión accidental si la variación de desplazamientos no supera el 20 %»

Esa frase ya no existe. La torsión accidental es obligatoria, sin dispensa, y se implementa desplazando los centros de masa ±0,05b en las direcciones prescritas o aplicando los momentos estáticos equivalentes.

Es el cambio más fácil de pasar por alto porque no aparece como una exigencia nueva, sino como la desaparición de una excusa. Una memoria nueva que conserve ese párrafo está citando una regla que no está en la norma que la gobierna.

2. El drift de 0,002h como límite único

Ya no hay un límite único para el desplazamiento relativo en el centro de masa: depende del sistema estructural, y sale de la misma tabla de la que salen R y R₀.

Y hay una regla nueva para el desplazamiento en cualquier punto: se toma el mayor entre el drift real del centro de masa más 0,001h, y el límite del centro de masa. En ciertos casos eso relaja lo que antes era rígido, pero no autoriza a omitir la torsión: son dos cosas distintas y conviene no cruzarlas.

3. El R y el R₀ copiados del proyecto anterior

La tabla de sistemas pasó a ser material-específica. Aparecen tipologías propias para hormigón prefabricado según su conexión y su nivel de ductilidad, para acero conformado en frío, para madera de marco plataforma y para CLT.

Eso tiene una consecuencia incómoda: si tu sistema no coincide exactamente con una fila de la tabla, no puedes extrapolar el R más alto. La norma exige que exista una norma sísmica aplicable o que se demuestre equivalencia con comportamiento cíclico no lineal. En un sistema híbrido, manda el componente menos dúctil salvo prueba en contrario.

La contracara es buena noticia para quien construye en madera: el marco plataforma pasa de R = 5,5 a R = 6,5, con drift de 0,0025h en vez de 0,0020h. Un estudio de la UC sobre cuatro diseños tipo estimó entre 20 % y 25 % menos costo de obra gruesa con ese ajuste — resultado de los casos estudiados, no un ahorro garantizado para cualquier proyecto.

Y en acero laminado, las tipologías quedan amarradas a AISC 341-22, con Ω₀ = 2 en arriostrados y Ω₀ = 3 en marcos a momento.

4. Asignar la zona sísmica por el nombre de la comuna

Las tres zonas siguen con sus mismas aceleraciones. Lo que cambió es cómo se identifican: la figura pasa a una representación nacional en cuatro partes, y la tabla ahora incluye comunas de todas las regiones, asignando a cada una la zona más representativa.

Ahí está la trampa. Si la ubicación específica del proyecto cae en otra zona según la figura, prevalece la ubicación, no la fila de la tabla. Una comuna grande puede cruzar dos zonas.

Lo que corresponde archivar en la memoria no es el nombre de la comuna: son las coordenadas del emplazamiento, la figura consultada, y el criterio con que se resolvió si el caso era ambiguo.

5. «Ahora basta con el Vs30»

Falso, y es un malentendido peligroso porque suena a simplificación.

Antes, la clase de sitio se degradaba cuando había Vs pero faltaban los índices resistentes complementarios. La degradación no desapareció: cambió de causa. Ahora la clase primaria se asigna por Vs30 y hay que ratificarla con el período predominante del suelo, medido por vibraciones ambientales. Si no ratifica, se degrada una clase, y se diseña con el mayor corte basal entre la clase degradada y la primaria.

O sea: un sitio cerca de un umbral puede cambiar de clase sin que el Vs30 se mueva. Por eso la memoria no puede guardar solo el rótulo final — tiene que conservar la clase primaria, el período medido, la prueba de ratificación y los dos cortes basales.

Lo que no está en esta lista, y también hay que mirar

El modelo pasa a ser tridimensional, con masa y rigidez espaciales, en vez del mínimo de tres grados de libertad por piso. Los diafragmas se modelan con rigidez dentro y fuera del plano, y en plantas irregulares las conexiones quedan controladas por fuerza o por deformación.

Y hay cosas que salieron de la norma: los componentes no estructurales pasan a su propia norma, y desaparecen los recintos para acelerógrafos y el anexo de daño y reparación. Que algo se haya ido del texto no significa que deje de exigirse: puede seguir vivo por otra norma, por el permiso o por el contrato.

Qué hacer, en orden

Inventaria los expedientes que cruzan el 11 de febrero de 2027. El decreto fija la fecha, no cómo se trata cada permiso. Para los que crucen, conviene un acuerdo por escrito con el revisor y la DOM sobre qué versión aplica.

Adelanta la campaña geotécnica. Ya no es un insumo que llega cuando la arquitectura está congelada: la clase de sitio puede mover el corte basal y el resultado se conoce tarde.

Antes de recalcular nada, verifica tres cosas: zona, clase de sitio y tipología del sistema. Si esas tres se mantienen, la demanda base muestra alta continuidad y no hay rediseño que hacer. El valor está en detectar temprano el puñado de proyectos donde alguna de las tres sí cambia.

Esta nota se apoya en el decreto exento N° 28 del MINVU y en las exposiciones públicas de AICE, del Instituto de la Construcción y del Centro UC de Innovación en Madera. No sustituye al texto oficial: la tabla de sistemas, los valores de la clasificación de sitio y las condiciones exactas hay que leerlos en el ejemplar del INN. El calendario y el efecto en la mecánica de suelos están en la nota anterior.